Научные технологии и уже широчайшие познания современного человека дают возможность сегодня максимально точно узнать о среднем возрасте первобытных людей.Какая продолжительность жизни была в то время у людей? На этот вопрос с точностью могут сказать ученые, которые изучают данную тему по ископаемым останкам первобытного человека.
На сегодняшний день уже имеется множество интереснейших материалов на тему "Чем болели в доисторическое время люди".
И понятно, что в те далекие времена не обходилось без тяжелых, смертельных заболеваний. К примеру, это доказывает найденный огромный нарост на костях бедра питекантропа.
Критика ранее полученных знаний.
Не для кого не является секретом, что долгие десятки лет распознавали средний возраст первобытных людей по костным останкам. Еще в 1936 году ученый из Франции Валлуа на Международном конгрессе по истории человека рассказал о результатах своих исследований.Ответ, доказанный исследовательскими работами, был опубликован в прессе. Все известные способы распознавания возраста первобытных людей, применяемые до сей поры, были раскритикованы.
Определять возраст учились даже по учебникам анатомии, где перечислены все признаки распознавания возрастной категории по состоянию костных останков.
Даже ученые-исследователи оценивали возраст первобытного человека по этим признакам, используя отдельные кости. Это были общепринятые правила.
Однако французский ученый критически подошел к данной точке зрения, доказывая, что подобные стандарты более применимы к современным, а не к первобытным людям.
К примеру, раньше определить возраст можно было исследовав степень изношенности зубов. Также по развитию зубов определяли возраст человека. Но Валлуа доказал, что в те времена зубы у человека изнашивались в десятки раз быстрее, чем у современных людей. И это неудивительно, ведь еда была грубой и зачастую попросту сырой.
Не менее важным определением возраста ранее служило и исследование черепных швов. То есть отдельные части черепа с возрастом срастаются, что и помогало устанавливать возрастную категорию человека. На этом базировались все правила, внесенные в учебники по анатомии.
Но эту теорию опровергли еще раньше – в 1925 году.
Учеными было доказано, что швы на черепе могут закрываться и раньше, чем думали современные люди.
Также были проведены исследования людей древнекаменного и мезолитического периода. В первом случае исследовали более 100 останков, на основе чего оказалось, что до 11 лет умерло – 25%, до 20 лет – 10%, до 30 лет – 28%, до 40 лет – 27%, до 50 лет – 11%, люди более старшего возраста – 1%. Останков людей мезолитического периода на исследованиях было 65. Здесь статистика такая – до 11 лет умерло – 30%, до 20 лет – 6%, до 30 лет - 27%, до 40 лет – 26%, до 50 лет – 11%, старше – 3%.
Такие научные работы позволили понять, что продолжительность жизни людей ранних исторических этапов намного ниже, чем в последующие периоды. При этом, Валлуа убедил общественность, что мнение о бросании первобытными людьми своих стариков на произвол судьбы – необоснованно. Ведь, детей также не подвергали погребению, однако, их хрупкие кости сохранились достаточно хорошо.
Почему же не сохранились кости стариков? Скорее всего потому, что до пожилого возраста первобытные люди и не доживали. Понятно, что высокая смертность была у мужчин молодого и среднего возраста, так как в их прямые обязанности входила добыча пищи и защита остальных сородичей.
В результате научных исследований Валлуа можно сделать такой вывод: люди, борясь с грозными природными условиями, с течением времени жили дольше. Поэтому легендарные рассказы о долголетиях древнего человека не подтверждаются точными науками и остаются всего лишь мифами.
След.статья: Как работает кодирование от алкоголизма?