Любая точка зрения имеет право на существование и поэтому, чтобы миновать разговоры о моих предпочтениях к той или иной группе осужденных, замечу, — я стараюсь быть объективным и по возможности придерживаться нейтралитета в своих суждениях. К чему это? А к тому, что сегодня речь пойдет о "красных" (для несведущих это категория спецконтингента, которая работает на администрацию).
Справедливо? Давайте попробуем разобраться...
"Должности" бывают разные, как и возможности. За глаза "красных" критикуют по-разному, а в реальности стараются не обострять отношения с ними: во-первых, в силу близости к администрации они способны на гадости, а во-вторых, не зная, как сложиться завтрашний день и с какой просьбой придется обратиться к тому, кого вчера презирал — не стоит этим пренебрегать.
Мерзостей среди этой группы хватает с избытком. А поскольку "козлы" — это и есть бывшие "порядочные", то как раз эта категория "отщепенцев", очень опасна и абсолютно бессовестна, поскольку в своей слепой ненависти способна на всё что угодно.
В основном с "красными" стараются поддерживать "дипломатический нейтралитет", потому что любые действия, как правило, имеют свои последствия.Именно из-за этих неблагоприятных критерий и складывается враждебность к "козлам".
Однако, есть и антагонисты этой нечисти.
Как правило, это семейные осужденные, получившие большие сроки, которые не скрывая заявляют: хочу получить шанс освободиться пораньше. Поэтому быть чрезмерно категоричным в том, что все "козлы" — объективно "козлы", а все "порядочные" — без изъянов, как минимум не серьёзно!